Spanish 
French 
English 
El riesgo financiero relacionado con la naturaleza ya no es sólo una preocupación medioambiental. Ahora afecta directamente a la estrategia de sostenibilidad de las empresas, a la asignación de capital y a la capacidad de recuperación del negocio a largo plazo. En todo Estados Unidos, la pérdida de biodiversidad y el estrés hídrico influyen cada vez más en la forma en que los inversores evalúan a las empresas.
En 2025, el Informe sobre riesgos mundiales del Foro Económico Mundial sigue situando la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas entre los riesgos mundiales más graves a largo plazo. El informe destaca la degradación de los ecosistemas como una amenaza directa para la estabilidad económica, las cadenas de suministro y la seguridad alimentaria. Al mismo tiempo, las actualizaciones de la aplicación del Marco Mundial sobre la Diversidad Biológica del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica advierten de que los avances hacia la reversión de la pérdida de naturaleza siguen siendo demasiado lentos para cumplir los objetivos de 2030. Las instituciones financieras reconocen cada vez más que la inestabilidad ecológica genera una exposición económica sistémica, especialmente en la agricultura, las infraestructuras y las industrias que hacen un uso intensivo del agua.
Para los profesionales estadounidenses de la sostenibilidad, el cambio está claro. El riesgo natural ha entrado en la corriente financiera dominante.
Por qué el riesgo financiero relacionado con la naturaleza es importante para las empresas estadounidenses
Más de la mitad del PIB mundial depende moderada o altamente de la naturaleza, según los Principios de Inversión Responsable. Cuando los ecosistemas se degradan, las cadenas de suministro se debilitan, los costes aumentan y la estabilidad operativa disminuye.
El riesgo hídrico lo ilustra claramente. El sitio Instituto de Recursos Mundiales estima que el 25% de la población mundial se enfrenta a una escasez extrema de agua. estrés anual. En Estados Unidos, como California, Arizona y partes de Texas, la escasez de agua afecta ya a la agricultura, la fabricación de semiconductores, la generación de energía y el desarrollo inmobiliario.
Ahora los inversores hacen preguntas prácticas:
- ¿Hasta qué punto dependen los ingresos de las empresas de los servicios de los ecosistemas?
- ¿Están situadas las instalaciones en zonas sensibles desde el punto de vista de la biodiversidad?
- ¿Hasta qué punto está expuesta la cadena de suministro al estrés hídrico?
- Resistencia de los activos a las perturbaciones ecológicas
Estas preguntas trasladan la sostenibilidad del lenguaje de los informes al análisis financiero.
El marco TNFD y el método LEAP
Desde que publicó su recomendaciones en septiembre de 2023, el Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Naturaleza ha cambiado su enfoque hacia la aplicación y la adopción por parte del mercado. En 2024 y 2025, el TNFD publicó nuevas publicaciones sectoriales. orientación y herramientas prácticas para ayudar a las empresas a hacer operativa la gestión de los riesgos relacionados con la naturaleza.
En marco sigue cuatro pilares de divulgación alineados con las estructuras mundiales de información sobre sostenibilidad: gobernanza, estrategia, gestión de riesgos y métricas y objetivos. En su núcleo se encuentra el enfoque LEAP:
- Localizar interfaces naturales
- Evaluar dependencias e impactos
- Evaluar riesgos y oportunidades
- Prepararse para responder e informar
Según las directrices de aplicación del TNFD para 2024, el LEAP está concebido como un proceso de gestión de riesgos con base científica que integra el análisis geoespacial, la cartografía de ecosistemas y la evaluación de la cadena de valor. Se anima a las empresas a identificar las operaciones situadas cerca de áreas protegidas, puntos críticos de biodiversidad y cuencas con estrés hídrico.
A partir de 2025, más de 400 organizaciones de todo el mundo se han comprometido a empezar a informar de acuerdo con las recomendaciones del TNFD, lo que indica un creciente compromiso del sector financiero.
En la práctica, muchos equipos de sostenibilidad se enfrentan a problemas de aplicación. Mientras que los datos sobre emisiones suelen estar integrados en sistemas estructurados de contabilidad del carbono, los datos sobre biodiversidad y riesgos hídricos suelen estar fragmentados entre los equipos de compras, operaciones y cumplimiento de la normativa medioambiental. El enfoque estructurado del TNFD pretende armonizar estos conjuntos de datos e integrar los riesgos relacionados con la naturaleza en los sistemas de gestión de riesgos empresariales.
Señales empresariales en el mercado estadounidense
Varias grandes empresas ya integran consideraciones sobre biodiversidad y agua en su estrategia de sostenibilidad.
Walmart ha ampliado los compromisos de agricultura regenerativa a millones de hectáreas para reducir la degradación del suelo y reforzar la resistencia de la cadena de suministro a largo plazo.
Microsoft ha puesto en marcha iniciativas sobre biodiversidad con el objetivo de convertirse en una empresa positiva para la naturaleza en 2030, incorporando la restauración de los ecosistemas a la planificación de la sostenibilidad empresarial.
Los promotores inmobiliarios que operan en estados con estrés hídrico realizan cada vez más evaluaciones de riesgos a nivel de cuenca antes de poner en marcha nuevos proyectos. Las instituciones financieras evalúan ahora la exposición medioambiental como parte de la diligencia debida en los préstamos y las inversiones.
Estas acciones demuestran un cambio del posicionamiento en materia de reputación a la gestión del riesgo operativo.
De la reducción de daños al aumento de la biodiversidad
El debate sobre la sostenibilidad ha evolucionado. Las empresas ya no se centran únicamente en reducir el daño medioambiental. Cada vez persiguen más objetivos cuantificables biodiversidad ganancia.
La Red de Objetivos Científicos desarrolla metodologías que ayudan a las organizaciones a fijar objetivos científicos para la naturaleza, similares a los objetivos climáticos. Las estrategias de ganancia de biodiversidad incluyen:
- Recuperación de tierras degradadas
- Mejorar la conectividad de los hábitats
- Proteger los humedales
- Aplicación de prácticas de gestión regenerativa de la tierra
Para los profesionales de la sostenibilidad, la cuestión estratégica pasa a ser cómo conectar los resultados ecológicos con el rendimiento financiero.
Por ejemplo, una mejor gestión de las cuencas hidrográficas puede reducir las perturbaciones operativas. El abastecimiento regenerativo puede reforzar la estabilidad de la cadena de suministro. La ordenación del territorio respetuosa con la naturaleza puede reducir los retrasos normativos y mejorar la confianza de los inversores.
La resistencia económica depende cada vez más de la resistencia de los ecosistemas.
Integrar la naturaleza en las memorias de sostenibilidad
El riesgo financiero relacionado con la naturaleza no existe de forma aislada. Se cruza con la estrategia climática, la transparencia de la cadena de suministro y la supervisión de la gobernanza.
El cambio en el uso del suelo influye en las emisiones de Alcance 3. La escasez de agua amplifica el riesgo climático físico. Los impactos sobre la biodiversidad afectan a las relaciones comunitarias y al escrutinio normativo.
Esta interconexión entre los riesgos climáticos y naturales se reconoce cada vez más en las orientaciones de la Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático y el Grupo de trabajo sobre información financiera relacionada con la naturaleza. Por lo tanto, los profesionales de la sostenibilidad deben integrar la naturaleza en marcos más amplios de elaboración de informes de sostenibilidad, tales como GRI y normas específicas del sector.
En la actualidad, las evaluaciones de doble materialidad suelen incluir análisis de la biodiversidad y el agua. Las empresas líderes evalúan no sólo cómo afecta la naturaleza a los resultados empresariales, sino también cómo afectan las operaciones empresariales a los ecosistemas.
Desde un punto de vista práctico, la integración requiere la colaboración entre los equipos de sostenibilidad, los departamentos financieros, los responsables de operaciones y los gestores de riesgos. Sin una formación estructurada, la implantación puede estancarse debido a la existencia de sistemas de datos aislados y a una rendición de cuentas poco clara.
Por qué esta tendencia es crucial para los profesionales de la sostenibilidad en EE.UU.
Aunque los requisitos normativos estadounidenses se centran actualmente en gran medida en la divulgación de información sobre el clima, las expectativas de los inversores siguen creciendo. Los mercados de capitales reconocen cada vez más que la estabilidad medioambiental apuntala los resultados financieros a largo plazo.
Profesionales de la sostenibilidad que entienden:
- Metodología TNFD LEAP
- Índices de estrés hídrico
- Métricas de impacto sobre la biodiversidad
- Desarrollo de estrategias positivas para la naturaleza
- Evaluación de la materialidad financiera
Lo anterior desempeñará un papel central en la configuración de las estrategias corporativas de resiliencia.
Los que pasan por alto el riesgo de la biodiversidad pueden tener dificultades para responder a medida que se intensifica el escrutinio de los inversores.
Creación de capacidad en materia de riesgos relacionados con la naturaleza
Dado que el riesgo financiero relacionado con la naturaleza afecta directamente a las decisiones de inversión y a la estrategia de sostenibilidad de las empresas, los profesionales necesitan conocimientos técnicos, no sólo concienciación.
En Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad - Edición Avanzada dota a los profesionales de herramientas prácticas para la elaboración de informes de sostenibilidad, la alineación de la estrategia de carbono y los nuevos marcos de materialidad. El programa aborda cómo la evolución de las expectativas de divulgación influye en los resultados de sostenibilidad de las empresas.
Conclusión
El riesgo financiero relacionado con la naturaleza se ha convertido en una cuestión definitoria de la sostenibilidad empresarial. La pérdida de biodiversidad, la escasez de agua y la degradación de los ecosistemas influyen ahora en las decisiones de inversión, la valoración de activos y la estrategia a largo plazo.
Marcos como el TNFD proporcionan estructura. Las instituciones científicas aportan urgencia. Los inversores dan impulso.
Para los profesionales estadounidenses de la sostenibilidad, este cambio representa tanto una responsabilidad como una oportunidad. Al adquirir experiencia en la evaluación de riesgos relacionados con la naturaleza, se situará a la vanguardia de la estrategia empresarial sostenible.
La estabilidad económica depende de la estabilidad ecológica. Los líderes en sostenibilidad que entiendan esta conexión darán forma a la próxima década de toma de decisiones empresariales.
